El túnel del pánico: los peligros del alcohol
Febrero 16th, 2006 | Carlos
Accidentes, Videos
O en este caso del vodka aunque todo esto que comento es presuntamente, tampoco puedo asegurar que los accidentes del video (de un túnel de Moscú) que viene a continuación sean todos debidos a eso. Primero mejor mirarlo y luego lo comentamos:
- Claramente se ve que todos los carriles están separados por una linea continua
- La mayoría de accidentes que vemos están producidos por la velocidad excesiva o por cambios de carril combinados con velocidad excesiva de otro coche
- Podría ser que suelo del túnel estuviese helado, lo que hace que la velocidad recomendada baje drásticamente y por lo tanto las velocidades excesivas sean mucho más comunes
- El Alcohol debe ir muy bien en ciudades tan frias cómo Moscú pero no va nada bien cuando conduces. Hay accidentes (del vídeo) que no se entienden si no van borrachos. Que hacen dos camionetas por un mismo carril yendo en paralelo?
Vía Jalopnick > Leftanenews
Julio 30th, 2006 09:48
Tio, estoy leyendo tu blog y me pareces un **** *******. Las furgonetas no van por el mismo carril sino que una sale de un hueco de la pared.
Además ese tunel tiene que tener algo chungo en esa curva, en casi todos los casos pierden el control del vehículo antes de ninguna colisión.
Presuponer que van borrachos es demasiado. Atenta contra la presunción de inocencia.
Aunque casi todo el mundo que defiende las sanciones de tráfico desconoce ese término, sino cómo se explica que acepten que te saanciones por algo que todavía no has hecho? Me explico: -He matado a alguien? -No, pero te multo porque a la velocidad que ibas, podrías haber atropellado a algún peatón. -Bien, pero no lo hecho, soy INOCENTE.
Julio 31st, 2006 08:14
Claro, una furgoneta sale de un hueco de la pared, es la furgoneta fantasma que puede cruzar paredes. Si te refieres a que hay un carril que se incorpora al túnel sólo decir dos cosas:
1. No se ve en las imágenes.
2. Menuda mierda de entrada si no hay ni tan siquiera unos metros de carril de incorporación.
Sobre lo otro, decir que parece que van borrachos va en contra de la presunción de inocencia me parece bastante ridículo. Si alguien va dando tumbos, huele a vino y no articula bien las palabras y yo digo que está borracho también estoy en contra de la presunciión de inocencia?
Sobre tu tercer punto. No te van a multar por matar a alguien, te van a multar atentar contra la seguridad del tráfico y por negligencia. Imaginate a un arquitecto diciendo: “Ahh, sí, hice mal el edificio por que estaba ocupado en otras cosas, además de usar materiales defectuosos, pero todavía no se ha caido el edificio. Por que me vas a multar por eso?
Y es el segundo comentario que tengo que modificar. Cómo ya he dicho en otra respuesta es la última vez, los otros los borraré.
Diciembre 11th, 2006 02:02
LA VERDAD QUE EN EL ULTIMO VIDEO DE DONDE SALE LA CAMIONETA PUES VA TANQUILA,,, Y LUEGO APARARECE UNA, Y SE ESTRELLA Y SE VOLTEAS Y NO TIENE SENTIDO DE DONDE SALIO SERIA ILOGICO O FUE MONTADO O DE PALNO CARECE DE TODA VERDAD ..DE DONDE SALIO LA CAMIONETA
Marzo 10th, 2007 19:26
me parece bien que adviertan de estos peligros,
la mayoría de accidentes son producidos por exceso de alcohol.Es algo que el mundo tiene que saber, aunque me de mucha pena me parece lógico que se hayan accidentado, puesto que al emborracharse debían de saber las consecuencias